Polski
Przedmiotowy Konkurs Języka Polskiego (mazowieckie) - człowiek i przyroda
Człowiek, zwierzęta i rośliny w tekstach kultury: „Zew krwi” Londona, „Sekretne życie drzew” Wohllebena, „Historia pszczół” Lunde i eseje Zajączkowskiej, a także film „Alfa” o oswojeniu wilka i obrazy z psami i zwierzętami. Do tego pojęcia: antropomorfizacja, atawizm, kultura popularna i ekologia w literaturze.
Podcast
Ładuję…
1.Motto przypisywane wodzowi Seattle - sieć życia
Seattle był XIX-wiecznym wodzem plemion indiańskich z okolic dzisiejszego miasta Seattle w Stanach Zjednoczonych; miasto nosi jego imię. Przypisuje mu się mowę o szacunku dla ziemi, w której życie przyrody porównano do sieci: człowiek jest tylko jedną z jej nitek, więc szkodząc sieci, szkodzi samemu sobie. Mowę znamy tylko z późniejszych zapisów i przeróbek, dlatego mówimy o słowach „przypisywanych” wodzowi. Sens motta: człowiek jest częścią przyrody, a nie jej panem.
2.Antropocentryzm
Antropocentryzm (z greckiego anthropos - człowiek) to postawa, która stawia człowieka w centrum świata i ocenia przyrodę głównie według tego, czy jest dla niego przydatna: las to drewno, pszczoła to miód, pies to stróż. Postawa przeciwna, biocentryzm, przyznaje wartość każdemu życiu, także zwierzętom i roślinom, niezależnie od ich użyteczności. Teksty kultury o przyrodzie często podważają antropocentryzm: pokazują świat z perspektywy psa, życie drzew lub los pszczół i przypominają, że człowiek jest częścią przyrody.
3.Natura a cywilizacja
Natura to świat dzikiej przyrody, w którym rządzą instynkt i walka o przetrwanie. Cywilizacja to świat stworzony przez ludzi: prawo, technika, miasta i wygoda, ale też oddalenie od przyrody. W literaturze te światy często się zderzają. Bohater może przejść od cywilizacji do natury, jak Buck w „Zewie krwi”, który porzuca życie psa domowego dla wilczej sfory, albo odwrotnie, jak Biały Kieł z powieści Londona pod tym tytułem (1906), który z dziczy trafia do ludzi. Teksty ostrzegają też, że cywilizacja niszczy przyrodę, od której sama zależy.
4.Antropomorfizacja (personifikacja zwierząt)
Antropomorfizacja (z greckiego anthropos - człowiek, morphe - kształt) to nadawanie zwierzętom, roślinom, przedmiotom lub zjawiskom cech ludzkich: wyglądu, zachowań, myśli i uczuć. Personifikacja zwierząt to przedstawianie ich jak ludzi, np. w bajkach Krasickiego zwierzęta mówią i mają ludzkie wady, a na obrazach Coolidge’a psy grają w karty. W języku utworu służy temu uosobienie, np. „słońce się uśmiecha”. Antropomorfizacja pomaga poczuć więź ze zwierzęciem, ale może zacierać różnice między nim a człowiekiem.
5.Jack London, „Zew krwi” (1903)
„Zew krwi” to powieść przygodowa amerykańskiego pisarza Jacka Londona, wydana w 1903 r. Autor sam wyruszył na Północ w czasie gorączki złota nad Klondike, więc znał z bliska surowy klimat, życie poszukiwaczy złota i pracę psów zaprzęgowych. Bohaterem jest pies Buck. Narrator trzecioosobowy opowiada wydarzenia z perspektywy psa: pokazuje, co Buck widzi, czuje i czego się uczy, ale pies nie mówi ludzkim głosem. Powieść opisuje przemianę psa domowego w dzikie zwierzę.
6.Pies Buck i sędzia Miller - początek powieści
Buck, duży i silny mieszaniec bernardyna i owczarka szkockiego, żyje wygodnie w posiadłości sędziego Millera w słonecznej dolinie Santa Clara w Kalifornii. Jest ulubieńcem rodziny i czuje się panem całego domostwa. Pomocnik ogrodnika, Manuel, który ma słabość do hazardu i potrzebuje pieniędzy, potajemnie go porywa i sprzedaje. Buck trafia na Północ, gdzie podczas gorączki złota szuka się silnych psów do zaprzęgów. Tak zaczyna się jego droga od cywilizacji do dzikiej przyrody.
7.Gorączka złota nad Klondike i psi zaprzęg
W 1896 r. w okolicy rzeki Klondike w kanadyjskim Jukonie znaleziono złoto. W następnych latach na daleką, mroźną Północ ruszyły tysiące poszukiwaczy - wybuchła gorączka złota. Zimą najlepszym środkiem transportu po śniegu i lodzie były sanie ciągnięte przez psi zaprzęg, dlatego duże, silne i odporne na mróz psy stały się bardzo cenne. W zaprzęgu na czele biegnie pies przewodnik, który prowadzi zaprzęg; w powieści pilnuje on też porządku wśród psów.
8.Prawo kija i kła
Prawo kija i kła to zasady przetrwania, których Buck uczy się zaraz po porwaniu. Prawo kija poznaje, gdy mężczyzna w czerwonym swetrze bije go pałką, aż pies przestaje się bronić: człowiek z kijem jest panem i trzeba go słuchać, choć nie trzeba go kochać. Prawo kła poznaje, gdy psy husky zagryzają łagodną suczkę Curly: wśród psów nie ma uczciwej walki, a kto upadnie, ten ginie. Buck rozumie, że na Północy liczą się siła, spryt i czujność, a nie dawne dobre maniery.
9.Francois i Perrault - kurierzy z psim zaprzęgiem
Francois i Perrault to francuskojęzyczni Kanadyjczycy, kurierzy rządu kanadyjskiego, którzy psim zaprzęgiem wożą pocztę i urzędowe przesyłki przez śnieżne pustkowia. Perrault kupuje Bucka wkrótce po porwaniu, a obaj kurierzy stają się jego pierwszymi właścicielami na Północy. Liczy się dla nich szybkość, więc są wymagający, ale wobec psów sprawiedliwi i doświadczeni. Pod ich okiem Buck uczy się pracy w zaprzęgu, kopania legowiska w śniegu i znoszenia mrozu oraz głodu.
10.Spitz - rywal Bucka
Spitz to doświadczony, przebiegły i bezwzględny pies przewodnik zaprzęgu Francois i Perraulta. Od początku widzi w Bucku zagrożenie dla swojej pozycji. Buck nie atakuje od razu: rośnie w siłę, uczy się zasad Północy i podważa władzę Spitza, stając w obronie psów, które ten chce ukarać. Rywalizacja kończy się walką na śmierć i życie. Buck wygrywa ją nie tylko siłą, ale też sprytem; pokonany Spitz ginie. Buck zostaje przewodnikiem zaprzęgu i okazuje się lepszym od poprzednika.
11.John Thornton - ukochany pan Bucka
Po kolejnych zmianach właścicieli Buck trafia do trojga nieudolnych przybyszów z Południa, którzy przeciążają i głodzą psy. Gdy wycieńczony Buck odmawia wyjścia na kruchy lód rzeki i jest bity, ratuje go poszukiwacz złota John Thornton. Dawni właściciele idą dalej i giną pod lodem. Thornton leczy Bucka i traktuje go jak przyjaciela, a Buck odwzajemnia to wielką miłością: ratuje pana z rwącej rzeki i wygrywa dla niego zakład, ruszając z miejsca sanie z ładunkiem około pół tony.
12.Indianie Yeehat i odejście Bucka do wilków
Thornton z towarzyszami szuka złota na odludziu, a Buck coraz częściej znika w lesie: sam poluje i zaprzyjaźnia się z wilkiem. Gdy wraca z kilkudniowego polowania, zastaje obóz zniszczony, a Thorntona zabitego przez Indian Yeehat. W rozpaczy i gniewie atakuje napastników i przepędza ich. Po śmierci pana nic już nie łączy go z ludźmi, więc dołącza do sfory wilków i biegnie na jej czele. Yeehatowie opowiadają o widmowym psie, a Buck co lato wraca w miejsce śmierci Thorntona.
13.Zew natury - sens tytułu „Zew krwi”
Zew natury to wołanie dzikiej przyrody, które Buck słyszy coraz wyraźniej: głos dochodzący z głębi lasu kusi go, by porzucił ludzi. Polski tytuł „Zew krwi” podkreśla, że to wołanie płynie z wnętrza psa - z dziedzictwa jego dzikich przodków, wilków. Przemiana Bucka przebiega etapami: pies domowy, pies pociągowy, przewodnik zaprzęgu, wierny towarzysz Thorntona, wreszcie członek wilczej sfory. Można ją odczytać jako opowieść o tym, jak cienka jest warstwa cywilizacji.
14.Atawizm
Atawizm (od łacińskiego atavus - przodek) to w biologii pojawienie się u potomka cechy dalekich przodków, której nie mieli jego najbliżsi krewni. W literaturze tak nazywa się też budzenie się w bohaterze pierwotnych instynktów. W „Zewie krwi” Buck, wychowany jako pies domowy, odkrywa w sobie dzikość wilczych przodków: poluje, walczy, wyje nocą jak wilk, a w snach widzi pierwotnego, owłosionego człowieka przy ognisku. Tę przemianę często odczytuje się jako obraz atawizmu.
15.Film „Alfa” (reż. Albert Hughes, 2018)
„Alfa” to amerykański film przygodowy w reżyserii Alberta Hughesa z 2018 r. Czas akcji to epoka lodowcowa, około 20 tysięcy lat temu; bohaterowie należą do plemienia łowców. Bohaterowie mówią wymyślonym językiem, a widz śledzi dialogi dzięki napisom: nie wiemy, jak mówili ludzie tamtych czasów, a obca mowa przenosi widza w odległą przeszłość. Film łączy opowieść o dorastaniu i przetrwaniu z historią przyjaźni człowieka i wilka. Pokazuje wyobrażoną wersję tego, jak mogło zacząć się udomowienie psa.
16.Młody łowca Keda - bohater filmu „Alfa”
Młody łowca Keda to syn wodza plemienia. Dopiero uczy się polować i podczas swojego pierwszego wielkiego polowania ma pokazać, że jest gotów stać się dorosłym. W trakcie łowów spada ze skały i zostaje ranny, a plemię, uznając go za martwego, odchodzi. Keda musi sam przetrwać w surowej przyrodzie i odnaleźć drogę do domu przed nadejściem zimy. Jego wędrówka to próba odwagi, rozumu i wytrwałości, czyli opowieść o dorastaniu.
17.Wilk Alfa - od wroga do towarzysza
Samotnego Kedę atakuje wilcza wataha. Chłopak rani jednego z wilków, ale zamiast go dobić, opiekuje się nim: opatruje ranę, daje mu wodę i pożywienie. Nazywa zwierzę Alfa. Powoli rodzi się zaufanie, a potem współpraca: razem polują, chronią się nawzajem i wędrują przez zimowe pustkowia. Na końcu filmu okazuje się, że Alfa jest wilczycą, a jej szczenięta rodzą się już wśród ludzi. Więź Kedy i Alfy to obraz spotkania człowieka z dzikim zwierzęciem.
18.„Alfa” a nauka - początki udomowienia psa
Film pokazuje hipotetyczne, czyli wyobrażone i nieudowodnione, początki udomowienia psa: więź chłopca z wilkiem staje się zaczątkiem przyjaźni ludzi i psów. Naukowcy są zgodni, że pies pochodzi od wilka i był pierwszym udomowionym zwierzęciem, jeszcze w czasach łowców-zbieraczy. Zwykle opisują ten proces jako powolny, trwający wiele pokoleń; według jednej z hipotez wilki mniej bojące się ludzi zbliżały się do obozowisk po resztki jedzenia. Film nie jest więc zapisem historii, tylko fabularnym obrazem tej zmiany.
19.Udomowienie a oswojenie
Udomowienie to trwający wiele pokoleń proces, w którym ludzie hodują dziki gatunek i do rozmnażania wybierają osobniki o pożądanych cechach, np. łagodne. Powstają w ten sposób zwierzęta domowe, które różnią się od dzikich przodków i zwykle żyją zależne od człowieka, jak pies, krowa czy owca. Oswojenie dotyczy jednego zwierzęcia, które przyzwyczaja się do ludzi, a jego potomstwo zwykle pozostaje dzikie. Keda oswaja wilka; w „Zewie krwi” udomowiony pies wraca do dzikości.
20.Literatura popularnonaukowa
Literatura popularnonaukowa przekazuje wiedzę naukową w sposób przystępny dla zwykłego czytelnika, a nie dla specjalistów. Autor upraszcza trudne zagadnienia, używa prostego języka, porównań, anegdot i własnych obserwacji, żeby zaciekawić odbiorcę. Różni się od literatury naukowej, pisanej dla badaczy ścisłym językiem terminów, z opisem metod i odwołaniami do badań, oraz od literatury pięknej, w której liczy się przede wszystkim artystyczny sposób wypowiedzi. Przykładem jest „Sekretne życie drzew” Petera Wohllebena.
21.Peter Wohlleben, „Sekretne życie drzew” (2015)
Peter Wohlleben to niemiecki leśnik, który przez lata opiekował się lasem i obserwował drzewa. W 2015 r. wydał książkę popularnonaukową „Sekretne życie drzew”, która stała się światowym bestsellerem. Autor opisuje w niej drzewa jak istoty społeczne: według niego czują, komunikują się, pomagają sobie i tworzą wspólnotę. Łączy wyniki badań z własnymi obserwacjami i ludzkimi porównaniami. Część jego tez jest dyskutowana przez naukowców, dlatego warto je przedstawiać jako opis autora, a nie pewne fakty.
22.Las jako wspólnota według Wohllebena
Według Wohllebena drzewa w naturalnym lesie nie są samotnymi rywalami, lecz wspólnotą. Autor opisuje, że dzielą się substancjami odżywczymi, a silniejsze wspierają słabsze i chore, bo każde drzewo korzysta z sąsiadów. Razem tworzą wilgotny, chłodny i osłonięty od wiatru mikroklimat, w którym łatwiej przetrwać. Opowiada też o starych pniakach ściętych drzew, które od dawna nie mają liści, a nadal żyją - jego zdaniem dlatego, że przez korzenie odżywiają je sąsiednie drzewa.
23.Korzenie i grzyby - mikoryza
Mikoryza to współżycie (symbioza) grzybów z korzeniami roślin, także drzew. Cienkie nitki grzyba, czyli strzępki, oplatają korzenie albo wnikają do nich. Grzyb dostarcza drzewu wodę i sole mineralne z gleby, a drzewo oddaje mu cukry wytworzone w fotosyntezie. Grzybem tworzącym mikoryzę z drzewami jest np. borowik szlachetny. Wohlleben opisuje sieć grzybów łączącą wiele drzew jako leśny internet, przez który drzewa mają według niego przesyłać sobie pokarm i sygnały.
24.Drzewa matki
Drzewa matki to w opisie Wohllebena stare, duże drzewa, które według autora wspierają rosnące w pobliżu młode drzewa ze swojego potomstwa. Przez korzenie i sieć grzybów mają przekazywać im cukry, a gęstą koroną ocieniać je tak, że młode rosną bardzo powoli. Autor uważa, że taki powolny wzrost jest dla nich dobry: daje twarde, zdrowe drewno i szansę na długie życie. Samo określenie „drzewa matki” to przykład antropomorfizacji - ludzkie słowo dla zjawiska w przyrodzie.
25.Komunikacja drzew - ostrzeganie się
Według Wohllebena drzewa porozumiewają się substancjami zapachowymi oraz sygnałami przesyłanymi przez korzenie i sieć grzybów. Autor przytacza przykład akacji na afrykańskiej sawannie: gdy żyrafy zaczynają objadać liście, akacja wytwarza w nich gorzkie, szkodliwe substancje i wydziela gaz, który ostrzega sąsiednie drzewa, a te zawczasu bronią się tak samo. Drzewa atakowane przez gąsienice mają według autora przywabiać zapachem owady, które są wrogami gąsienic. Słowa „rozmowa” i „ostrzeżenie” to ludzkie porównania.
26.Maja Lunde, „Historia pszczół” (2015) - trzy wątki, trzy epoki
„Historia pszczół” to powieść norweskiej pisarki Mai Lunde wydana w 2015 r. To pierwsza część jej „Kwartetu klimatycznego”, cyklu czterech powieści o relacji człowieka z przyrodą i o skutkach zmian w środowisku. Książka ma trzy wątki osadzone w trzech epokach i krajach: William żyje w Anglii w 1852 r., George w Stanach Zjednoczonych w 2007 r., a Tao w Chinach w 2098 r. Rozdziały o bohaterach przeplatają się, a czytelnik stopniowo odkrywa, co łączy ich losy.
27.William - Anglia, 1852
William to angielski przyrodnik z połowy XIX w. Zafascynowany pszczołami postanawia skonstruować nowy, lepszy ul i liczy, że ten wynalazek przyniesie mu uznanie w świecie nauki. Jego wątek pokazuje czasy wielkiej wiary w naukę i postęp: człowiek chce poznać przyrodę, uporządkować ją i wykorzystać dla swoich celów. Pszczoły są dla Williama przede wszystkim obiektem badań i szansą na sukces. To najdawniejszy z trzech wątków powieści - od niego zaczyna się droga, której skutki widać w kolejnych epokach.
28.George - Stany Zjednoczone, 2007
George to amerykański pszczelarz, który prowadzi rodzinne gospodarstwo pszczelarskie; z pszczół żyje on i jego bliscy. W 2007 r. spotyka go katastrofa: z uli znikają pszczoły, a rodziny pszczele masowo giną. Rodzina pszczela to wspólnota jednego ula: królowa, robotnice i trutnie. Powieść nawiązuje tu do prawdziwego zjawiska, które w tamtych latach dotknęło pasieki w Stanach Zjednoczonych. Wątek George’a pokazuje teraźniejszość, w której kryzys w przyrodzie uderza w zwykłych ludzi i niszczy dorobek ich życia.
29.Tao - Chiny, 2098
Tao żyje w Chinach w 2098 r., w świecie, w którym pszczoły wyginęły, a żywności brakuje. Pracuje jako robotnica w sadzie i razem z innymi ręcznie zapyla drzewa: wspina się na gałęzie i pędzelkiem przenosi pyłek z kwiatu na kwiat. To ciężka, monotonna praca, którą wcześniej wykonywały owady. Tao marzy o lepszej przyszłości dla małego synka Wei-Wena. Gdy chłopiec ulega tajemniczemu wypadkowi, matka robi wszystko, by dowiedzieć się, co mu się stało. Jej wątek to wizja przyszłości.
30.Masowe ginięcie pszczół i ręczne zapylanie
Na początku XXI w. pszczelarze w Stanach Zjednoczonych, a potem i w innych krajach zauważyli, że z uli nagle znikają pszczoły robotnice, a całe rodziny giną. Zjawisko nazwano zespołem masowego ginięcia pszczół. Naukowcy wskazują wiele przyczyn działających razem: środki ochrony roślin, pasożyty i choroby, uprawy jednego gatunku na wielkich polach. Pszczoły zapylają wiele roślin uprawnych, więc bez nich spadają plony. Ręczne zapylanie jest powolne i pracochłonne; w niektórych chińskich sadach stosowano je naprawdę.
31.„Historia pszczół” jako ostrzeżenie - odczytanie
Powieść bywa odczytywana jako ostrzeżenie ekologiczne. Pokazuje drogę od XIX-wiecznej wiary w panowanie nad przyrodą, przez kryzys współczesności, do przyszłości, w której ludzie płacą za zniszczenie natury. Ul i rój można odczytać jako obraz wspólnoty, w której każdy ma swoje zadanie, i jako lustro ludzkiego społeczeństwa. Ważna jest też więź rodziców z dziećmi: los pszczół staje się pytaniem o świat, jaki zostawimy następnym pokoleniom.
32.Ekologia i literatura o tematyce ekologicznej
Ekologia to nauka o zależnościach między organizmami oraz między organizmami a ich środowiskiem; nazwę wprowadził w XIX w. niemiecki biolog Ernst Haeckel. Potocznie ekologią nazywa się też troskę o ochronę przyrody. Literatura i film o tematyce ekologicznej pokazują, że człowiek jest częścią sieci zależności w przyrodzie: opisują życie zwierząt i roślin, krzywdy wyrządzane naturze i skutki ludzkich działań, a wizjami przyszłości ostrzegają przed katastrofą, jak „Historia pszczół”.
33.Urszula Zajączkowska - botaniczka i poetka
Urszula Zajączkowska to polska botaniczka, czyli naukowczyni badająca rośliny, a zarazem poetka. Botanika to nauka o roślinach: ich budowie, czynnościach życiowych, rozwoju i różnorodności. W pisaniu Zajączkowskiej spotykają się dwa sposoby patrzenia na świat: dokładna obserwacja naukowca i literacka wrażliwość. Jest autorką zbioru esejów „Patyki, badyle” (2019), w którym wiedza naukowa łączy się z literackim opisem życia roślin.
34.„Patyki, badyle” (2019) - eseje o życiu roślin
„Patyki, badyle” Urszuli Zajączkowskiej to zbiór esejów o obserwacji życia i umierania roślin, wydany w 2019 r. Nagroda Literacka Gdynia w kategorii eseistyka przypadła tej książce w 2020 r. Esej to utwór na pograniczu literatury, nauki i publicystyki: autor swobodnie, osobiście i starannym stylem rozważa jakiś problem, łącząc wiedzę, obserwacje i refleksje. Dlatego esej dobrze nadaje się do łączenia wiedzy naukowej z literackim opisem.
35.Kultura popularna a wysoka
Kultura wysoka, nazywana też elitarną, to dzieła ambitne i często nowatorskie, które wymagają od odbiorcy wiedzy i skupienia, np. poezja, opera, malarstwo w muzeach. Kultura popularna, czyli masowa, trafia do szerokiej publiczności, głównie przez media, film, reklamę i internet; jest łatwa w odbiorze, nastawiona na rozrywkę i często korzysta ze sprawdzonych schematów. Granica między nimi bywa płynna: dzieło popularne może z czasem zyskać status klasyki, a kultura popularna chętnie nawiązuje do tradycji.
36.Cassius Marcellus Coolidge - seria „Psy grające w pokera”
Cassius Marcellus Coolidge był amerykańskim ilustratorem. Na początku XX w. na zamówienie firmy reklamowej namalował serię obrazów z psami grającymi w karty, znaną jako „Psy grające w pokera”. Obrazy reprodukowano na kalendarzach i w reklamach cygar, dzięki czemu trafiały do bardzo wielu zwykłych odbiorców, a nie tylko do bywalców galerii. To przykład obrazów stworzonych od początku dla reklamy i kultury popularnej.
37.„A Friend in Need” (1903) - najsłynniejszy obraz Coolidge’a
Najbardziej znanym obrazem z serii psów grających w karty Cassiusa Marcellusa Coolidge’a jest „A Friend in Need” (1903), czyli „Przyjaciel w potrzebie”. Seria to wyraźny przykład antropomorfizacji, czyli personifikacji zwierząt: psy zachowują się jak ludzie przy karcianej rozgrywce. Można odczytać, że humor bierze się z naśladowania przez zwierzęta ludzkich zwyczajów. Obrazy Coolidge’a bywają podawane jako przykład kultury popularnej, a nawet kiczu - to jednak ocena, a nie fakt.
38.Kicz
Kicz to wytwór, który udaje sztukę, ale zamiast prawdziwego przeżycia daje tani, łatwy efekt: przesadną słodycz, ckliwe wzruszenie, krzykliwe kolory, powtarzane schematy. Słowo pochodzi z języka niemieckiego. Kicz bywa produkowany masowo, np. jako dekoracje, pamiątki czy reprodukcje, i dobrze się sprzedaje. Uznanie czegoś za kicz jest oceną, a nie faktem: to, co jedni nazywają kiczem, inni cenią jako zabawny przejaw kultury popularnej - tak bywa z obrazami psów grających w pokera.
39.Katya Iwlewa - „Best friends” i „A girl and a panda. Birthday”
Katya (Jekaterina) Iwlewa to współczesna malarka, autorka realistycznych obrazów przedstawiających ludzi i zwierzęta. Malarstwo realistyczne pokazuje postacie i przedmioty wiernie, tak jak wyglądają w rzeczywistości. Zwierzęta na obrazach Iwlewej bywają uczłowieczone, co łączy jej twórczość z antropomorfizacją. Tytuły „Best friends” (ang. najlepsi przyjaciele) i „A girl and a panda. Birthday” (ang. dziewczynka i panda. Urodziny) wskazują na motyw przyjaźni dziecka ze zwierzęciem.
40.Ludzkie - nieludzkie: zwierzęta i rośliny jako Inni
Teksty o przyrodzie można odczytać jako pytanie o granice człowieczeństwa. Zwierzę lub roślina to Inny: istota, której wnętrza nie znamy, a którą próbujemy zrozumieć. Buck odkrywa w sobie i wierność, i dzikość; Keda okazuje wilkowi współczucie i dzięki temu przeżywa; Wohlleben opisuje drzewa jak czującą wspólnotę; Lunde pokazuje skutki ludzkiej obojętności wobec przyrody. Człowieczeństwo można w tym świetle rozumieć jako zdolność współodczuwania także z tym, co nieludzkie.
Notatka
Człowiek w sieci życia: postawy wobec przyrody
Teksty kultury o przyrodzie można czytać przez pytanie, jakie miejsce zajmuje w niej człowiek. Porządkują to dwie przeciwne postawy:
- antropocentryzm - przyroda ma wartość o tyle, o ile służy ludziom, np. rzeka liczy się jako źródło wody dla miasta i droga dla barek;
- biocentryzm - każde życie ma wartość samo w sobie, więc ta sama rzeka jest cenna także jako dom ryb i ptaków, nawet jeśli ludzie nic z niej nie mają.
Wiele omawianych utworów można odczytać jako polemikę z pierwszą postawą, bo patrzą na świat oczami psa, opisują życie drzew albo los pszczół.
Do biocentryzmu zbliża się motto przypisywane wodzowi Seattle. Obraz sieci tłumaczy, dlaczego szkoda wyrządzona przyrodzie wraca do człowieka: zerwana nitka osłabia całą sieć, a człowiek jest tylko jedną z nitek. Słowo „przypisywane” przypomina, że mowę znamy z późniejszych zapisów i przeróbek, więc nie wiadomo, ile w niej słów samego wodza.
Zależności w przyrodzie bada ekologia. W znaczeniu naukowym to nauka o związkach między organizmami oraz między organizmami a ich środowiskiem, a jej nazwę wprowadził w XIX w. Ernst Haeckel. W znaczeniu potocznym ekologią nazywa się troskę o ochronę przyrody, dlatego w wypracowaniu warto jasno pokazać, o które znaczenie chodzi.
Napięcie między człowiekiem a przyrodą literatura często przedstawia jako zderzenie natury, w której rządzą instynkt i walka o przetrwanie, z cywilizacją, czyli prawem, techniką i wygodą, ale też oddaleniem od przyrody. Bohater może przechodzić z jednego świata do drugiego, a utwór może ostrzegać, że cywilizacja niszczy przyrodę, od której sama zależy.
Zwierzę uczłowieczone: antropomorfizacja, kultura popularna i kicz
Antropomorfizacja to nadawanie zwierzętom, roślinom, przedmiotom lub zjawiskom cech ludzkich. Można uznać, że uczłowieczenie ma różną siłę:
- zwierzęta mówią i mają ludzkie wady, jak w bajkach Krasickiego;
- zwierzęta zajmują się ludzkimi sprawami, jak psy grające w karty na obrazach Coolidge’a;
- zjawisko przyrody dostaje ludzką nazwę, jak „drzewa matki” u Wohllebena.
W pojedynczym wyrażeniu uczłowieczeniu służy uosobienie, środek stylistyczny przypisujący rzeczy lub zjawisku ludzkie zachowanie, np. wiatr szepcze w trzcinach. Uczłowieczenie bywa zabawne i pomaga poczuć więź ze zwierzęciem, ale może zacierać różnice między nim a człowiekiem. Nie jest nim sama perspektywa zwierzęcia: narrator może pokazywać, co zwierzę widzi i czuje, choć ono nie mówi ludzkim głosem.
Ważne
Nie myl podobnych nazw: antropomorfizacja to uczłowieczanie, antropocentryzm to stawianie człowieka w centrum świata, a atawizm to powrót cech dalekich przodków.
Seria Cassiusa Marcellusa Coolidge’a „Psy grające w pokera” pomaga też odróżnić kulturę wysoką, wymagającą od odbiorcy wiedzy i skupienia, od popularnej, masowej, łatwej w odbiorze i nastawionej na rozrywkę. Obrazy powstały na początku XX w. na zamówienie firmy reklamowej i trafiały na kalendarze oraz do reklam cygar, a więc do odbiorców spoza galerii. Bywają nazywane kiczem, czyli wytworem udającym sztukę i działającym tanim efektem, ale to ocena, a nie fakt: inni cenią je jako zabawny przejaw kultury popularnej. Granica między obiema kulturami jest płynna, bo dzieło popularne może z czasem zyskać status klasyki.
Uczłowieczone bywają też zwierzęta na realistycznych obrazach współczesnej malarki Katyi Iwlewej, a tytuły „Best friends” i „A girl and a panda. Birthday” wskazują motyw przyjaźni dziecka ze zwierzęciem.
„Zew krwi”: przemiana Bucka krok po kroku
Powieść Jacka Londona (1903) łatwo zapamiętać jako łańcuch przyczyn i skutków. Można go odczytać jako stopniowe oddalanie się Bucka od świata ludzi, które długo powstrzymuje tylko przywiązanie do jednego człowieka:
- porwanie - po odkryciu złota nad Klondike (1896) silne psy zaprzęgowe stały się cenne, więc Manuel, pomocnik ogrodnika, który przez słabość do hazardu potrzebuje pieniędzy, potajemnie zabiera Bucka z posiadłości sędziego Millera w Kalifornii i sprzedaje go, a pies trafia na Północ;
- pierwsze lekcje - pałka mężczyzny w czerwonym swetrze uczy go prawa kija, a śmierć Curly prawa kła, więc dawne dobre maniery przestają się liczyć;
- praca w zaprzęgu - u kurierów Francois i Perraulta Buck uczy się znosić mróz, głód i trud drogi;
- walka o przywództwo - Buck rośnie w siłę, podważa pozycję Spitza, pokonuje go siłą i sprytem i sam biegnie na czele zaprzęgu;
- ostatnia więź - John Thornton ratuje go przed nieudolnymi właścicielami i zdobywa jego miłość, która długo trzyma psa przy ludziach;
- zerwanie - po śmierci Thorntona z rąk Indian Yeehat Buck dołącza do wilczej sfory.
Narrator trzecioosobowy prowadzi opowieść z perspektywy psa. Czytelnik poznaje doznania, lęki i instynkty Bucka, choć pies nie mówi ludzkim głosem, więc przemiana jest pokazana od środka, a nie oceniana z boku przez człowieka.
Realia Północy London znał z własnego doświadczenia, bo sam wyruszył nad Klondike w czasie gorączki złota. To przykład kontekstu biograficznego, który wyjaśnia, skąd w powieści tak dokładny obraz mrozu, pracy psów zaprzęgowych i życia poszukiwaczy.
Atawizm i zew natury: jak odczytać przemianę Bucka
Atawizm ma dwa znaczenia. W biologii to pojawienie się u potomka cechy dalekich przodków, której nie mieli jego najbliżsi krewni, a w literaturze budzenie się w bohaterze pierwotnych instynktów. Chodzi przy tym o odziedziczone, długo uśpione cechy przodków, a nie o zachowania wyuczone. Pracy w zaprzęgu Buck nauczył się u ludzi, natomiast samotne polowania, wycie nocą i sny o owłosionym człowieku przy ognisku wychodzą z niego same, jak spadek po wilczych przodkach. Dlatego przemianę Bucka często odczytuje się jako obraz atawizmu.
Z atawizmem łączy się tytuł. Zew to wołanie: w powieści głos dzikiej przyrody dochodzi z głębi lasu, a polski tytuł „Zew krwi” przenosi jego źródło do wnętrza psa. Oba wołania można odczytać jako wzmacniające się nawzajem: im dalej Buck jest od ludzi, tym wyraźniej je słyszy.
Zderzenie natury i cywilizacji może przebiegać w dwóch kierunkach. Buck idzie od wygodnego życia psa domowego do wilczej sfory, a bohater powieści Londona „Biały Kieł” (1906) odwrotnie: z dziczy trafia do ludzi. Zestawienie obu książek pokazuje, że w świecie Londona granicę między dzikim a oswojonym można przekroczyć w obie strony.
Przemianę Bucka można odczytać jako opowieść o tym, jak cienka jest warstwa cywilizacji: gdy zmieniają się warunki, wyuczone zasady ustępują instynktowi. Można też widzieć w niej odnalezienie przez psa miejsca, do którego należy. W zakończeniu Buck biegnie na czele wilków, Yeehatowie opowiadają o widmowym psie, a on co lato wraca w miejsce śmierci Thorntona. Można to odczytać jako ślad dawnej więzi i znak, że pamięć o przyjacielu przetrwała w nim mimo dzikości.
„Alfa”: oswojenie wilka i początki udomowienia psa
Film Alberta Hughesa (2018) rozgrywa się w epoce lodowcowej, około 20 tysięcy lat temu, wśród plemienia łowców. Bohaterowie mówią wymyślonym językiem, a widz śledzi dialogi dzięki napisom. Obca mowa podkreśla, że to odległa przeszłość, której języka nie znamy.
Fabułę można czytać na dwóch poziomach:
- opowieść o dorastaniu - Keda, syn wodza, ma na pierwszym wielkim polowaniu dowieść, że jest gotów stać się dorosłym, a gdy ranny zostaje sam, sprawdzianem staje się przetrwanie i powrót do domu przed zimą;
- spotkanie z dzikim zwierzęciem - współczucie dla rannego wilka zmienia wroga w towarzysza: po opiece przychodzi zaufanie, a potem wspólne polowanie i wzajemna ochrona.
Oba poziomy można połączyć: Keda dorasta także dlatego, że zamiast zabić, potrafi zaopiekować się słabszym.
Film pokazuje hipotetyczne, czyli wyobrażone i nieudowodnione, początki udomowienia psa. Naukowcy są zgodni, że pies pochodzi od wilka i był pierwszym udomowionym zwierzęciem, jeszcze w czasach łowców-zbieraczy. Sam proces zwykle opisują jako powolny, trwający wiele pokoleń; według jednej z hipotez do obozowisk po resztki jedzenia podchodziły wilki mniej bojące się ludzi.
Zapamiętaj
Oswojenie dotyczy jednego zwierzęcia, które przyzwyczaja się do ludzi, a jego potomstwo zwykle pozostaje dzikie; udomowienie to proces trwający wiele pokoleń, w którym ludzie rozmnażają osobniki o pożądanych cechach, np. łagodne.
Z „Zewem krwi” film tworzy parę o przeciwnych kierunkach: Keda oswaja dzikiego wilka, a Buck, pies z gatunku udomowionego, wraca do dzikości. Zakończenie „Alfy”, w którym szczenięta wilczycy rodzą się już wśród ludzi, można odczytać jako obraz przejścia od oswojenia jednego zwierzęcia ku udomowieniu.
Las według Wohllebena: wiedza a obraz autora
„Sekretne życie drzew” (2015) niemieckiego leśnika Petera Wohllebena to literatura popularnonaukowa. Przekazuje wiedzę zwykłemu czytelnikowi prostym językiem, porównaniami, anegdotami i własnymi obserwacjami autora. Różni się od literatury naukowej, pisanej ścisłymi terminami dla badaczy, i od literatury pięknej, w której liczy się przede wszystkim artystyczny kształt wypowiedzi.
Czytając książkę, warto oddzielać dwa poziomy:
- wiedza biologiczna - mikoryza to symbioza grzyba z korzeniami: strzępki dostarczają drzewu wodę i sole mineralne z gleby, a drzewo oddaje grzybowi cukry wytworzone w fotosyntezie;
- obraz autora - według Wohllebena sieć grzybów działa jak leśny internet, silniejsze drzewa wspierają słabsze, drzewa matki dokarmiają i ocieniają młode, a zaatakowane drzewa ostrzegają sąsiadów substancjami zapachowymi.
Obraz lasu jako wspólnoty autor wiąże z tym, że pojedyncze drzewo korzysta z sąsiadów, bo razem tworzą wilgotny, chłodny i osłonięty od wiatru mikroklimat. Słowa takie jak matka, rozmowa czy ostrzeżenie przybliżają czytelnikowi te zjawiska, ale są ludzkimi porównaniami, czyli antropomorfizacją.
Ważne
Tezy Wohllebena przedstawiaj jako jego opis („według autora”, „autor opisuje”), bo część z nich jest dyskutowana przez naukowców.
Inną drogą łączenia nauki z literaturą idzie Urszula Zajączkowska, botaniczka i poetka. Jej „Patyki, badyle” (2019) to zbiór esejów o obserwacji życia i umierania roślin, nagrodzony w 2020 r. Nagrodą Literacką Gdynia w kategorii eseistyka. Esej, czyli swobodne, osobiste rozważania na pograniczu literatury, nauki i publicystyki, mieści zarówno dokładną obserwację badacza, jak i literacki opis.
„Historia pszczół”: ostrzeżenie w trzech epokach
Powieść norweskiej pisarki Mai Lunde (2015) otwiera jej „Kwartet klimatyczny”, cykl czterech powieści o relacji człowieka z przyrodą i skutkach zmian w środowisku. Składa się z trzech przeplatających się wątków, które razem tworzą przeszłość, teraźniejszość i przyszłość:
- William (Anglia, 1852) - przyrodnik, który konstruuje nowy ul i liczy na uznanie w świecie nauki; pszczoły są dla niego obiektem badań;
- George (Stany Zjednoczone, 2007) - pszczelarz, któremu masowo giną rodziny pszczele, a z nimi dorobek życia jego bliskich;
- Tao (Chiny, 2098) - robotnica, która w świecie bez pszczół ręcznie zapyla drzewa i szuka prawdy o wypadku synka Wei-Wena.
Przeplatanie rozdziałów sprawia, że czytelnik sam odkrywa, co łączy te losy. Kompozycję można odczytać jako ciąg przyczyn i skutków: XIX-wieczna wiara, że przyrodę da się uporządkować i wykorzystać, prowadzi do kryzysu współczesności, a ten do przyszłości, w której ludzie płacą za zniszczenie natury.
Wątek George’a nawiązuje do prawdziwego zjawiska, masowego ginięcia pszczół, zauważonego na początku XXI w. Naukowcy wiążą je z wieloma czynnikami działającymi razem: środkami ochrony roślin, pasożytami, chorobami i uprawami jednego gatunku na wielkich polach, więc szukanie jednej przyczyny jest uproszczeniem. Skutek pokazuje wątek Tao: pszczoły zapylają wiele roślin uprawnych, a ręczne zapylanie pędzelkiem jest powolne i pracochłonne, choć w niektórych chińskich sadach stosowano je naprawdę.
Ul i rój można odczytać jako obraz wspólnoty, w której każdy ma swoje zadanie, i jako lustro ludzkiego społeczeństwa, a więź rodziców z dziećmi jako pytanie o świat zostawiany następnym pokoleniom. Powieść bywa też zaliczana do literatury o tematyce ekologicznej, która wizją przyszłości ostrzega przed katastrofą.
Ludzkie - nieludzkie: utwory uporządkowane przez motywy
Omawiane teksty kultury można czytać jako pytanie o granice człowieczeństwa. Zwierzę i roślina są w nich Innym: istotą, której wnętrza nie znamy, a którą człowiek próbuje zrozumieć. Utwory łatwiej porównać, gdy pogrupuje się je według motywów:
- zwierzę jako bohater - Buck, wilczyca Alfa, psy z obrazów Coolidge’a i zwierzęta z obrazów Iwlewej; różni je sposób przedstawienia, od perspektywy zwierzęcia po wyraźne uczłowieczenie;
- udomowienie - „Alfa” pokazuje wyobrażony początek przyjaźni ludzi i psów, a „Zew krwi” drogę odwrotną, od psa domowego do wilczej sfory;
- las jako wspólnota - Wohlleben opisuje drzewa jak społeczność, której członkowie się wspierają;
- ostrzeżenie ekologiczne - „Historia pszczół” pokazuje skutki ludzkiej obojętności wobec przyrody, a motto o sieci życia przypomina, że szkodząc przyrodzie, człowiek szkodzi sobie.
W każdej grupie wraca pytanie, co czyni człowieka człowiekiem. Jedno z odczytań: miarą człowieczeństwa jest zdolność współodczuwania także z tym, co nieludzkie. Keda przeżywa dzięki współczuciu dla rannego wilka, Thornton zyskuje oddanie Bucka, bo traktuje go jak przyjaciela, a sam Buck nosi w sobie zarówno wierność, jak i dzikość, więc granica między ludzkim a zwierzęcym przebiega także w jego wnętrzu.
Przykład
Teza: stosunek do przyrody sprawdza człowieczeństwo. Argument: Keda zamiast dobić rannego wilka opatruje go i zyskuje towarzysza, a w „Historii pszczół” obojętność wobec przyrody prowadzi do świata, w którym ludzie muszą ręcznie wykonywać pracę owadów.
Quizy w tym zestawie
50 pytań w 5 etapach
Odblokujesz je po dodaniu zestawu.
Sprawdzian do druku
Arkusz PDF z kluczem, punktacją i oceną
Pierwsze podejście. Klucz z punktacją i oceną jest na ostatniej stronie.
Pobierz sprawdzian (PDF)Znasz kogoś z klasy, komu się przyda? Podziel się zestawem
Podobne zestawy
40 fiszek
20 fiszek uczy się 1
25 fiszek uczy się 2
10 fiszek
uczy się 3
21 fiszek
